También aborda sus recordadas presentaciones en el Festival de Viña del Mar, donde vivió complejos momentos, y confiesa si volvería o no a la Quinta Vergara. Además, sorprende al revelar episodios poco conocidos de su vida personal, incluyendo las dos ocasiones en que estuvo en la cárcel.

Aunque el animador no ha sido formalizado, un informe de la Brigada Antinarcóticos Metropolitana de la PDI, al que tuvo acceso Emol, detalla una escucha telefónica que pone en duda su desvinculación de los hechos.

Lee también

El “juego” de las propiedades de lujo

El documento policial registra una llamada efectuada el 9 de mayo de 2025, donde Kaminski se comunica con el principal imputado, David Israel, conocido como el “Rey David”. En la charla, el locutor menciona estar almorzando con ejecutivos bancarios y consulta por la disponibilidad de diversas propiedades, incluyendo una en Rapel y una casa en Las Vizcachas.

Según el reporte, las irregularidades surgen al discutir los precios y tasaciones:

• Manipulación de valores: David comenta que las propiedades en Rapel están tasadas sobre los $400 millones, pero asegura que pueden hacer el “juego” que ellos quieran.
• Estrategia tributaria: El imputado menciona que mantiene deudas con el banco para evitar pagar impuestos altos y “para que no lo puedan ‘cazar’”.
• La panadería de La Florida: Israel ofrece una propiedad con maquinarias valorada en $280 millones, asegurando que él solo necesita $160 millones de manera urgente.

Créditos “maquillados” y repartición de ganancias

La escucha telefónica iría más allá de una simple consulta inmobiliaria. La PDI advierte que en la conversación se discute la posibilidad de liquidar o vender propiedades de forma fraudulenta.

El informe detalla el sofisticado modus operandi propuesto por David Israel durante la llamada con Kaminski y sus acompañantes:

“Tengo una persona que la estoy trabajando, le tiene 6 meses de renta a tope, le puso un patrimonio, le puso un auto... está bancarizado... diciéndole que si pueden jugar con él y sacarle unos créditos y le meten las propiedades y ahí vemos qué hacemos, pero que él está dispuesto a lo que sea”.

Incluso, la policía advierte que el plan incluía que la ganancia “chorree para todos lados”, lo que interpretan como una repartición de beneficios ilícitos entre los involucrados.

La producción, que actualmente se encuentra en etapa de realización, busca alejarse de la figura pública para revelar las “zonas más silenciosas y humanas” del músico, permitiendo a la audiencia descubrir la esencia del hombre que cambió la historia del rock en español.

“Una vida de muchos vuelos”: El relato de su familia y Soda Stereo

Para lograr esta perspectiva auténtica, la película cuenta con entrevistas a figuras fundamentales de su vida, incluyendo a sus compañeros de banda en Soda Stereo, Zeta Bosio y Charly Alberti. Sin embargo, uno de los pilares de este relato es su hermana, Laura Cerati, quien participa como productora asociada y define este proyecto como una forma de resumir una vida única.

“Este documental significa poder resumir la vida única de un ser que llegó a contagiar su pasión a muchos a través de su poesía y su música. Un hombre con los pies sobre la tierra y, al mismo tiempo, con mucho vuelo propio y creatividad; un amante apasionado que, como decía en su canción, supo ‘sacar belleza del caos’”, expresó Laura, destacando que su hermano utilizó el amor por el arte para construir un puente de unión entre personas y lugares diferentes.

La visión de quienes trabajaron con él

La dirección está a cargo de Picky Talarico (director de Rompan Todo) y Andy Fogwill como director creativo, ambos cercanos a Cerati en vida, lo que garantiza un tratamiento respetuoso y genuino del material. Talarico explica que esta es una oportunidad para asomarse a lo que no se vio, a esos gestos mínimos que solo eran visibles para quienes compartieron momentos con él.

“La figura de Gustavo parece seguir creciendo cada vez más a 12 años de su muerte. Hay nuevas generaciones para las que Cerati no es memoria sino descubrimiento. Su obra está siendo reinterpretada fuera del contexto original. Este documental puede funcionar como puente entre esas capas de sentido”, sentenció el director.

Aunque la expectativa es alta, los fanáticos deberán esperar un poco para ver el resultado final, ya que el estreno mundial en la plataforma de streaming está programado para el año 2027.

Tras años siendo uno de los rostros más potentes de la industria, la actriz explicó los motivos personales y profesionales que la llevaron a dar un paso al costado cuando se encontraba en la cima de su popularidad.

Lee también

“Les exigía más de lo que eran”

La intérprete, que hoy desarrolla su carrera en el extranjero, recordó su paso por TVN y la dificultad de abandonar esa zona de confort. “Estuve 7 años trabajando en TVN y me costó mucho dejarlo, porque para mí es muy importante el equipo, las redes que se arman detrás”. Sin embargo, a medida que avanzaba en la televisión, comenzó a sentir que los personajes se estancaban.

“Sentía que me estaba llegando a un tope, que no estaba avanzando, me sentía como repetida, haciendo lo mismo siempre”, confesó Urrejola. Esta sensación de estancamiento la llevó a cuestionar el formato: “Siento que les exigía mucho a las teleseries, me importa hacerlo bien, crear, proponer. Les exigía más de lo que eran. Yo creo que por eso dejé de hacer teleseries, porque no quería más”.

El impacto de “Mujeres de Lujo”

Uno de los puntos de inflexión en su trayectoria fue, sin duda, su papel en Mujeres de Lujo. La producción no solo tensionó los límites temáticos de la época, sino que representó una exigencia emocional extrema para la actriz.

A pesar de que el proyecto le dio su gran protagónico y “se volvió como de culto”, Fernanda reconoce que fue un proceso intenso donde “pasó de todo”. Esta exposición y el desgaste creativo terminaron por confirmar que su ciclo en el género estaba cumplido, impulsándola a buscar nuevos horizontes lejos de los sets de las teleseries tradicionales.

Sin filtros, Ballero leyó parte de los ataques recibidos: “Unos que me dijeron, por ejemplo, que me habían dejado por eso, porque era una persona vacía, una persona hueca, que solamente se ocupaba de su físico. Otros me decían que era un flojo... Y otros me mandaron al psicólogo, otros me mandaban a hacerme terapia”.

Ante la sugerencia de buscar ayuda profesional, el comunicador sorprendió con una inesperada confesión: “Quiero decirles algo, especialmente a esos últimos, que sí, que estoy totalmente de acuerdo. Por eso hace nueve meses atrás... en tres días más se cumplen nueve meses desde que me separé, empecé la terapia con un terapeuta que se llama Julio Letelier”.

Lee también

Sobre la importancia de este proceso, Álvaro fue tajante: “Si no fuese por esa terapia, yo no sé dónde estaría. Probablemente estaría con la cabeza metida en un hoyo, metafóricamente hablando, sin poder levantarme, literalmente hablando... Porque sé y soy consciente de que personalidades como la mía son las más difíciles de cambiar”.

El mea culpa sobre su rol como padre y pareja

Ballero también abordó las etiquetas de “narciso” y “ególatra” que le adjudican los internautas. “Yo no me siento consciente de ser una persona manipuladora. Sí, soy consciente de ser una persona solitaria... Siempre me ha gustado ser ermitaño y eso me costó mucho trabajo, me ha costado mucho trabajo”, admitió.

View this post on Instagram

Incluso, recordó con pesar situaciones que gatillaron su crisis familiar: “Algo tan sencillo como salir a caminar, recuerdo perfectamente cuando mi ex me decía ‘vamos a caminar a la calle’ y yo me reía, como ‘por qué’. Cuando no conversaba con los niños, cuando no les hacía cariño, cuando no los abrazaba, cuando me decían ‘papá, anda a hacerme dormir’ y yo no iba porque estaba cansado”.

Para finalizar, el exgerente de marketing reafirmó su compromiso con su proceso personal: “Trabajo día a día para ser mejor persona. Estoy trabajando día a día para ser más cariñoso, para ser mejor papá, mejor ser humano, mejor pareja y principalmente volver a quererme, que eso es lo que más me cuesta”.

Marcelo “Chino” Ríos no deja de ser noticia y esta vez el escenario fue el matinal de Mega. Tras la polémica que protagonizó este fin de semana, el exnúmero 1 del mundo contestó el llamado de Mucho Gusto para reiterar sus disculpas y admitir que, a sus 50 años, se siente más maduro y enfocado en cuidar su nueva relación amorosa. Sin embargo, lo que comenzó como una conversación de descargos derivó rápidamente en un particular cruce con José Antonio Neme.

La dinámica entre ambos escaló cuando Karen Doggenweiler calificó el diálogo como una “conversación de dos insolentes”, destacando la química entre el deportista y el periodista. Fue en ese momento cuando Neme intentó bajar el perfil asegurando que él no era “número 1 de nada”, generando la respuesta más inesperada del “Chino”. El extenista lanzó una bomba que dejó a todos en el panel en silencio al asegurar que tenía una historia de Neme, una de carácter privado y “muy buena”, pero que no la iba a contar públicamente.

Lee también

“Me va a ganar el set este hue...”, lanzó Neme, mientras Ríos redoblaba la apuesta invitándolo a conversar el tema cuando se juntaran a tomar algo. Aludiendo a polémicas previas que lo han tenido en el ojo del huracán, el periodista le hizo un ruego directo al deportista: “La semana pasada fui suficientemente expuesto, no me expongas más, por favor. En privado lo vamos a conversar”.

Para cerrar el momento, y fiel a su estilo directo que siempre genera repercusiones, Marcelo Ríos sentenció el tema asegurando que mantendrá el misterio bajo siete llaves, afirmando tajantemente que él las cosas privadas las mantiene privadas.

La ganadora de Gran Hermano apareció en pantalla junto a un nuevo bailarín, Ángelo Pernía, lo que inmediatamente encendió los rumores sobre posibles conflictos internos en la competencia.

Lee también

View this post on Instagram

“Lo que pasó, queda ahí”

Consultada por el medio Todo se Sabe, Capelli fue enfática en marcar una distancia definitiva con su etapa anterior en el programa. Sin entrar en detalles sobre los motivos del cambio, la jugadora dejó claro que su relación profesional con Sáez es cosa del pasado.

“Yo no hablo de la gente que no está. Creo que yo ya cerré ese ciclo”, dijo.

“Nunca he hablado de él mediáticamente y no lo voy a hacer. Para mí lo que pasó en la primera temporada queda en la primera temporada”, agregó, destacando que “ahora estoy con un nuevo aire, una nueva energía”.

La aclaración sobre su poder en la producción

Ante las dudas de los seguidores sobre si ella tuvo algo que ver con la salida de su excompañero de Fiebre de Baile, Capelli desmintió tajantemente tener algún tipo de “mano negra” en las decisiones de Chilevisión.

“Yo no tengo ningún tipo de injerencias en las selecciones que hace la producción respecto a los bailarines que están esta temporada. Yo no tengo la potestad ni ese poder”, sentenció para cerrar la polémica.

View this post on Instagram

El registro, difundido por la periodista Cecilia Gutiérrez, muestra a la pareja disfrutando de una cena al aire libre en un exclusivo restaurante capitalino.

Lee también

El registro que termina con las dudas

La fotografía compartida por la panelista de Hay que decirlo surge justo después de que la animadora aterrizara en Chile tras un largo viaje. “Pamela Díaz con Felipe Kast al regreso de su viaje a China”, escribió Gutiérrez en la publicación que rápidamente se volvió viral.

Cabe recordar que los rumores de ruptura comenzaron a mediados de febrero, causando sorpresa debido a que ninguno de los dos involucrados confirmó jamás el término de manera oficial.

Aunque muchos daban por finalizado el romance, “La Fiera” ya había entregado pistas de que la situación no era como la prensa especulaba. En su programa digital Mañana te cuento, Díaz frenó en seco a Joaquín Méndez cuando este bromeó con su soltería:

“No te metas en cosas que tú no sabes”, le lanzó Pamela al argentino cuando este aseguró que Kast ya no era su pareja.

Durante una transmisión de Stream Telefe, la periodista trasandina Nadia Epstein lanzó una dura crítica contra la chilena por lucir la bandera nacional mientras el resto de la casa veía un partido de la selección argentina.

“¿Nadie le dijo ‘Pincoya todo bien, pero te acuerdas que Chile ayudó a los ingleses a que nos saquen las Malvinas Argentinas?’”, cuestionó la panelista al aire.

Lee también

Ante la ola de críticas de usuarios chilenos, quienes incluso comenzaron a “invadir” su Instagram con recetas de cocina, la comunicadora tuvo que limitar sus comentarios y publicó un extenso descargo para descartar acusaciones de xenofobia.

View this post on Instagram

Las declaraciones de la periodista

A través de sus redes sociales, Epstein intentó aclarar su postura, aunque mantuvo su crítica hacia la chilena: “Yo NO odio a chile yo NO odio a los chilenos, yo NO conozco el sentimiento de odio”.

“No podemos permitir que una participante vea un partido de ARGENTINA en un reality argentino, un 2 de abril con la bandera chilena en sus hombros, siendo una señora grande y sabiendo q es una parte de la historia ese día, que a los argentinos en general nos duele”, agregó.

Contexto histórico

Cabe destacar que la molestia de Epstein hace referencia a lo ocurrido durante la Guerra de las Malvinas en 1982, cuando Chile brindó apoyo estratégico y de inteligencia al Reino Unido. Sin embargo, analistas coinciden en que dicha fue una decisión del Dictador Pinochet y no del pueblo chileno, razón por la cual la persistente rivalidad impulsada por figuras mediáticas resulta, para muchos, injustificada en la actualidad.

View this post on Instagram

Escándalo han causado las imágenes que muestran a Chino Ríos ebrio interactuando con Carabineros a la salida de un bar en Santiago. A través de sus redes sociales, el ex número 1 del mundo entregó sus excusas.

“Lamento mucho lo ocurrido anoche en el local Taringa. Es verdad que se me pasaron las copas y quiero disculparme con la gente que pude haber pasado a llevar en el local en sí; y a mi polola, porque no quiero que se ensucie todo lo lindo que hemos construido por actitudes tontas mías”, dijo Marcelo.

Lee también

Al mismo tiempo, el extenista conversó también con la periodista Cecilia Gutiérrez.

“Acabó de hablar con Marcelo Ríos, me llamó un poco para contarme un poco lo que pasó anoche”, partió contando la panelista de Hay que Decirlo.

“Me dice que efectivamente tomó un par de copas en un lugar antes del local de Vitacura. Luego, en el local de Vitacura, no entiende bien lo que le pasó, porque no recuerda nada, pero sí quiere ofrecer sus disculpas a la gente del local, a los clientes, que no era su intención hacerlos pasar un mal rato”, dijo.

“Con su pareja, Tamara, esta todo bien”, sentenció.

Carlos Díaz se convirtió este domingo en el nuevo eliminado de Fiebre de Baile tras una intensa zona de riesgo.

El actor, una de las figuras más queridas de la competencia, se presentó en la pista con una “fantasía rock” al son de “You Give Love a Bad Name” de Bon Jovi. A pesar de la energía y el desplante, la ejecución no logró convencer al jurado, obteniendo la nota más baja de la noche.

Lee también

“Uno conoce sus límites”: La honesta despedida de Carlos Díaz

Tras conocer el veredicto, el intérprete se sinceró en el VAR del programa sobre su salida y el nivel de sus compañeros.

“Sinceramente, lo veía venir. Yo lo di todo, lo pasé increíble en Fiebre de Baile… pero uno conoce sus límites”, dijo.

“Los participantes son secos, con un nivel muy grande”, comentó, destacando especialmente a Valentina Roth: “Es un espectáculo lo que está haciendo”.

¿Regresa por la revancha?

Pese a la tristeza de sus compañeros por su partida, el camino de Carlos Díaz en la señal ubicada en ex Machasa podría no estar terminado.

Chilevisión iniciará prontamente su proceso de repechaje, lo que abre la puerta para que el actor regrese a la pista por una nueva oportunidad.

El foco estuvo puesto en el “Nóctulo”, esa criatura que en su momento generó silencio en la Quinta Vergara, pero que hoy es un fenómeno absoluto en redes sociales.

¿Por qué un Nóctulo? La psicología del estatus

Lejos de ser una ocurrencia al azar, Meruane explicó que el chiste nace de una observación sobre la crisis de confianza y la apariencia en la sociedad actual. Según el humorista, hoy las personas no confían en nadie, lo que las empuja a buscar validación a través de mascotas.

La mentira social: “Mientras más exótica (la mascota), más nivel te da”, señala Meruane, explicando que el objetivo es mencionar un animal desconocido para que el resto, por miedo a parecer ignorante, finja conocerlo.

Revisa aquí la explicación de Ricardo Meruane del chiste del nóctulo de Viña 2016:

Siguiendo consejos profesionales, la comunicadora optó por la transparencia absoluta, dejando la puerta abierta, pero respetando la voluntad del menor.

Lee también

“No le mientas nunca”

Wilma detalló cómo enfrentó las interrogantes de Noah desde que era pequeño, bajo una premisa clara: la honestidad. “La psicóloga me dijo como: ‘No le mientas nunca, pero espera que él te pregunte, porque él te va a preguntar por el apellido en algún minuto’”.

Para ella, el objetivo fue siempre proteger la salud emocional de su hijo. “Nunca tampoco no he querido criar a un hombre resentido con los hombres, con el dolor de papá... Yo le expliqué que igual fue un niño muy buscado, muy querido”, confesó.

“Él no se siente cómodo con eso”

A pesar de que el padre biológico ha intentado acercarse en fechas específicas, Wilma es tajante en que la decisión final no le pertenece a ella, sino a Noah. “Él no se siente cómodo con eso y ahí ya es su decisión, pero yo no le voy a prohibir que lo vea si lo quiere ver”.

Al ser consultada sobre el estado actual de ese vínculo, la modelo fue drástica: “Ni ninguna relación, porque es como... no hay. O sea, Noah no quiere hablar”.

Finalmente, Wilma reflexionó sobre el proceso familiar que ha llevado junto a su pareja: “Siento que lo hicimos bien, tanto Gonzalo como yo”.

Mira acá el video de Relaja2:

A casi una década de su última presentación en la Quinta Vergara, el comediante Ricardo Meruane se sinceró en un nuevo capítulo de “Relaja2” de TiempoX, revelando detalles desconocidos sobre su accidentado paso por el Festival de Viña 2016 y cómo, años después, se convirtió en un fenómeno viral de redes sociales.

A pesar de que el show es recordado por las pifias del “monstruo”, Meruane asegura que el inicio fue prometedor: “La rutina iba muy bien como quince, veinte minutos. Se produjo un desenganche, parece, cuando le puse la sandía al estacionador”.

El “Rey” del chiste a largo plazo

Sorprendentemente, el humorista confesó que nunca ha revisado su actuación de principio a fin: “Nunca la he visto entera. He visto pedazos no más... He visto segmentos”.

Sin embargo, Meruane destaca que el tiempo le dio la razón en varios de sus remates: “Hubo segmentos y chistes que hicieron historia... por eso me pusieron el rey del chiste a largo plazo”.

No te pierdas la entrevista completa este lunes en el canal de YouTube de TiempoX.