En este, el filántropo comenta que durante muchos años ayudó a la comentarista de forma monetaria, entregando montos que alcanzarían cientos de millones; no obstante, cuando corta esto, es que Schmidt comenzaría a difamarlo.

Lee también

Claudia Schmidt se refiere a polémica con Farkas

“Hay muchas personas que están preocupadas por esta querella criminal y la verdad quiero que sepan que yo estoy muy tranquila”, parte diciendo la actriz en un video compartido en sus historias de Instagram.

“Todo lo que he dicho lo voy a mantener porque son vivencias personales y también quiero decirles que este comunicado que hizo este caballero parecía la cuenta pública, o sea, increíble. Quiero decirles que nunca nos ayudó, sino que siempre nos dijo que todo lo que nos dio eran regalos”.

Luego, Claudia explica que “en aquel minuto él me dio un sobre que hizo que nosotros tuviésemos este quiebre tan polémico, porque fue un sobre lleno de miles de dólares, lo cual me pidió que no se lo dijera a mi marido”.

“Al recibir este sobre lleno de dinero, yo de forma inmediata voy y le comento a John (su marido) lo que estaba sucediendo. Quiero aclarar que él a mí no me cerró su billetera, yo se la cerré a él. Esa fue la instancia donde yo dije: ‘Hasta acá llegamos’”.

Finalmente, agrega que “no puedo entender en qué cabeza cabe entregarle un sobre con miles de dólares a la mujer de tu amigo y pedirle que no le diga nada, cuando siempre los regalos eran para la familia completa. Sospechoso”.

Pero la vida privada de la cantante chilena es muy diferente a lo que se ve en televisión, y así lo reflejó luego de escuchar la emotiva carta que le escribió su hermana Eli, agradeciéndole por los lindos momentos que han vivido juntas.

Lee también

El gran dolor de Patricia Maldonado por la enfermedad de su hermana

En la carta escrita por Eli, le agradece por todos los momentos felices que han tenido juntas, y el apoyo que ha recibido por parte de Paty tras ser diagnosticada con cáncer. “Has entendido mis silencios y mis miedos, y aun así has buscado regalarme momentos de alegría y sacarme de la rutina”.

“Gracias por ser mi hermana, por ser mi compañera de vida y nunca soltarme; te amo profundamente, hoy y siempre, con todo mi corazón, tu hermana Elizabeth”.

Estas palabras golpearon fuertemente a Maldonado, quien dijo: “Yo creo que ella no se merece lo que está viviendo, no es justo, porque si yo creo que existe una persona superior a nosotros, ¿por qué castiga a una persona que no se lo merece?, una mujer buena, buena hija, excelente hija con mis padres, una excelente hermana, ni te digo lo buena tía que es".

“No se merece esto, ella merece tener una vida linda, preciosa, llena de proyectos, estaba llena de ilusiones; yo sé que todos los hermanos estamos luchando para que siga viviendo”.

Comentando además que “a ella no le quieren seguir haciendo quimios, le quieren hacer tratamientos paliativos; ella tiene muchas ganas de vivir... Yo la levanto”.

Fue en medio del programa cuando a la actriz le hicieron su “pregunta maldita”, la cual fue si es que le molestó que se supiera sobre su breve relación con Felipe Camiroaga a través de terceros.

Lee también

El duro enojo de Ingrid Cruz tras exponerse su relación con Felipe Camiroaga

“Sí, me molestó” fue la respuesta instantánea de la actriz ante la pregunta, sumando que “cuando cuento las cosas es porque he estado en pareja, porque he tenido una relación; quiero subir alguna foto, listo, ya pareja. Los pinchazos no los cuento, ¿para qué?”.

Luego agregó que “si no conté antes, porque lo iba a contar cuando él ya había fallecido, me parece una falta de respeto. ¿Por qué? Qué lata. No sé, encontré una falta de respeto por él, porque no puede hacer nada”.

Cabe recordar que fue en 2025, durante una emisión de Plan Perfecto, cuando la comunicadora Cecilia Gutiérrez descalificó el romance que vivió la actriz con el animador a fines de los años 90.

Para la creadora de contenido, el proceso comenzó como una situación confusa que inicialmente intentó minimizar, esperando que se tratara de un impulso pasajero del futbolista.

Lee también

El shock de la filtración y el hostigamiento

Al abordar el momento exacto en que se percató de la difusión del material privado, la influencer recordó la paralizante sensación de verse expuesta y cómo intentó bajarle el perfil a la actitud del defensor en un primer momento.

“Él comienza a intentar enviar un chat donde aparece un vídeo íntimo mío y efectivamente se ve una parte íntima de mi cuerpo, hermoso, pero igual está mal. Y que en el fondo yo en ese momento me quedé como un poco paralizada y dije: ‘Bueno, esto es un capricho, un niño pequeño... se le va a pasar’”, detalló.

Bajo esa misma línea, y ante la consulta directa sobre si el registro audiovisual llegó a manos de terceros, Carmen Tuitera fue categórica en confirmar el hecho: “Sí, lo envió”.

La reacción tras retomar su relación con su futuro esposo

Uno de los detonantes de la supuesta reacción del deportista habría sido de carácter público. Según el relato de la escritora, el detonante del acoso en las plataformas digitales coincidió con el momento en que se destapó su reconciliación amorosa con Fede, su futuro esposo.

“Él se enteró en el fondo que yo volví con Fede y apareció inmediatamente esta cuenta a decir como con el despecho de que había vuelto porque él (Maripán) no me había pescado. Y aparte a molestarme con el vídeo íntimo”, comentó.

Respecto al destino de la disputa, el caso rápidamente abandonó el terreno de la farándula para convertirse en una causa penal compleja. Carmen Tuitera recordó que la primera respuesta del entorno legal del futbolista fue una ofensiva económica para intentar silenciarla.

“Viene la denuncia. Él a los 36 días me demanda por 200 millones de pesos por su honra. Él negaba todo, sus abogados negaban todo”, explicó.

“En el 8 de septiembre ya aparece un informe PDI que acredita en el fondo que este delito se había cometido. Lo reconoce el 24 de marzo ante Fiscalía”, sentenció.

Según se comentó en programas de espectáculos, Belloni consideraría que los dichos de su excompañera han afectado gravemente su imagen pública, por lo que no descartaría llevar el conflicto a tribunales.

Lee también

Belloni negó la acusación

La controversia comenzó cuando Paty Cofré aseguró en televisión que recibió un “charchazo” por parte del humorista durante una grabación. Sus declaraciones rápidamente generaron debate y reabrieron una antigua tensión entre ambos.

Sin embargo, Belloni respondió con fuerza a la acusación y aseguró que el hecho nunca ocurrió de la manera relatada por la actriz.

“Jamás le he pegado a una mujer”, afirmó el comediante, agregando que se sintió profundamente afectado por las acusaciones que comenzaron a circular tras la entrevista.

Además, sostuvo que se ha visto perjudicado por la repercusión del caso, ya que muchas personas comenzaron a tratarlo como un agresor a raíz de la versión entregada por Cofré.

La eventual querella

En medio de la polémica, surgió la información de que Belloni estaría reuniendo antecedentes para evaluar una eventual querella por daño a su honra.

El tema fue abordado en espacios de farándula, donde se planteó que el comediante estaría analizando junto a su entorno los pasos a seguir frente a una situación que considera injusta.

Hasta el momento no existe una acción judicial presentada oficialmente, pero la posibilidad de que el conflicto escale a la justicia ha sumado un nuevo capítulo a una disputa que parece lejos de terminar.

Una amistad que terminó en conflicto

Durante años, Belloni y Cofré compartieron escenario y pantalla en distintos proyectos humorísticos, convirtiéndose en una de las duplas más reconocidas de la televisión chilena.

Por eso, el enfrentamiento ha generado sorpresa entre quienes siguieron sus carreras. Mientras la actriz mantiene su versión de los hechos, el comediante insiste en que todo se trata de una acusación falsa que dañó gravemente su reputación.

Ahora, la atención está puesta en los próximos pasos de Belloni y en si finalmente decide transformar la polémica mediática en una batalla judicial.

La ex participante de Tierra Brava llegó al encierro junto a su expareja, Nicolás Solabarrieta, con quien retomó contacto tras varios meses completamente distanciados. De hecho, contó que llevaban cerca de ocho meses sin verse y estaban bloqueados mutuamente de redes sociales.

Lee también

Apuntó contra Estefi Marquis

Sin embargo, el reencuentro con Nicolás no fue lo único que la remeció dentro del programa. Guarén reveló que protagonizó un conflicto con Estefanía Marquis, ex participante de Gran Hermano, luego de que esta se acercara a saludarla.

“Tuvimos un conflicto… Más que conflicto, la verdad no tengo ningún problema con ella, es que no me gusta que me vean la cara de estúpida”, lanzó sin filtro.

Según explicó, su molestia se originó porque, mientras mantenía una relación con Solabarrieta, Estefi habría intentado acercarse al exfutbolista.

“Ella sabía perfectamente que mientras yo estuve en una relación con Nicolás, ella se lo joteaba”, aseguró la influencer.

La joven también criticó la actitud de su compañera de encierro y sostuvo que le pareció una actitud “caradura” acercarse a saludarla como si nada hubiese ocurrido.

“Encuentro que es muy caradura venir a saludarme así como si nada. Y lamentablemente yo no me puedo guardar las cosas”, sentenció.

Mientras tanto, las primeras filtraciones desde el reality ya anticipan que la convivencia estará lejos de ser tranquila, especialmente para Guarén y Nicolás Solabarrieta, quienes llegan con una historia marcada por quiebres, desilusiones y cuentas pendientes.

En conversación con Costa Magazine y una publicación de Publimetro, el exrostro de Mega reconoció que el éxito prematuro tuvo consecuencias importantes en su vida personal. “Si me preguntas por el Viñuela entre los 25 y los 35 años, era un saco de hue…”, confesó, asegurando que en esa etapa era “tremendamente inmaduro emocionalmente”.

Lee también

“Me pasó la cuenta”

El comunicador admitió que durante años estuvo obsesionado con la televisión, la exposición y los resultados de audiencia, algo que terminó afectando distintas áreas de su vida.

Con el paso del tiempo, aseguró haber aprendido a valorar otras cosas y encontrar una tranquilidad que antes no tenía. Hoy, a sus 51 años, sostiene que su prioridad está puesta en su familia y en la estabilidad personal, muy lejos de la presión que vivió en sus años dorados de pantalla.

La reflexión se suma a otras confesiones recientes del animador, quien ha reconocido que el polémico episodio del corte de pelo a un camarógrafo marcó un antes y un después en su carrera. Incluso, reveló que se sintió abandonado por varios colegas del medio durante ese complejo momento. “Sentí que muchos colegas se portaron muy mal”, aseguró semanas atrás.

Su nueva vida lejos de la obsesión por la TV

Actualmente, Viñuela está enfocado en proyectos digitales, charlas motivacionales y nuevos desafíos personales. Según explicó, ya no persigue el reconocimiento televisivo como antes y redefinió completamente lo que entiende por éxito.

“Hoy me siento una mejor persona. Más calmado”, señaló el animador, quien aseguró que encontrar paz y disfrutar a su familia se transformó en su principal objetivo de vida.

La relación entre la artista y el joven comenzó en 2016 y se consolidó durante la pandemia, período en el que Christopher se transformó en uno de los apoyos más importantes de Fernanda. Sin embargo, el miedo a formalizar públicamente la relación hizo que ella optara por mantener el romance en secreto.

Lee también

“Siempre lo tuve escondido”

Con evidente emoción, Fernanda recordó el profundo vínculo que construyó con su expareja. “Me dan ganas de llorar cuando me acuerdo de él. Siempre lo tuve escondido porque me daba miedo formalizar con alguien. Creo que él fue la última persona a la cual le entregué mi corazón; después de él, nunca más pude volver a enamorarme”, confesó.

Pese al cariño que existía entre ambos, las dudas y los celos terminaron por desgastar la relación. Fernanda llegó a creer que Christopher le era infiel y decidió enfrentarlo en una situación que terminó convirtiéndose en el punto de quiebre definitivo.

Una explicación que nunca llegó

Según relata la propia Fernanda, todo explotó durante un asado familiar donde decidió encararlo. “Cuando llegó al asado me vio de la mano con el otro y quedó la escoba”, recordó.

Christopher, en tanto, sostiene una versión completamente distinta y asegura que jamás hubo una traición. “Ella pensó que la había engañado, nunca quiso escuchar mi explicación. Se alejó, se cerró y me hizo ghosting”, afirmó.

Ahora, años después de aquella abrupta separación, ambos volverán a convivir en ¿Volverías con tu ex? 2, donde deberán enfrentar las heridas del pasado y descubrir si todavía queda espacio para una reconciliación.

Así lo relata en entrevista exclusiva con TiempoX al recordar los momentos más críticos del rodaje:

“La primera temporada estoy muy agradecido como lo recibió el público chileno porque era un programa de familia para familia. Y esta segunda temporada yo creo que vamos al siguiente nivel. Estoy agradecido de estar aquí sentado dando esta entrevista porque llegamos a un momento que, si tú parabas y te morías, si no subías y no te podías devolver, no había vuelta atrás y el rescate estaba alejadísimo. Fuimos lugares donde yo creo que fuimos los primeros seres humanos que hemos pisado. Y el viaje que hacemos, el nivel de adrenalina y de aventura que recorremos y de exigencia es para mostrarle al chileno lo que es Chile para que se empodere y que sepan que somos unos afortunados de vivir en Chile y del país que nos gastamos. O sea, yo creo que lo más extremo que hicimos fue... Bueno, todos los capítulos son extremos. De hecho, cruzamos un cruce asesino en el Lago General Carrera que, si no hubiera sido por la Armada de Chile, yo creo que mi hermano no estaría con nosotros”.

Lee también

La estirpe del Cajón del Maipo

Para Pangal, la capacidad de sortear estos peligros no es casualidad. Viene de años de entrenamiento en la naturaleza, lo que les permite funcionar como una unidad de élite frente a la adversidad:

“Es que a las misiones que vamos, como Clan, como familia, nosotros somos privilegiados. Lo he dicho siempre. Fuimos criados en el Cajón del Maipo. Fuimos criados por una familia bien diferente e interesante. Una familia muy unida a la naturaleza. Nosotros no somos una familia que lo tuvo todo siempre", dijo.

“A mi mamá le costó mucho, trabajadores, y en la naturaleza siempre nos enseñaron cómo convivir con la naturaleza desde chicos. O sea, cómo hacer fuego con palo, cómo sobrevivir de un río, cómo pescar con las manos, cómo obtener cosas de la naturaleza y cómo sobrevivir en la naturaleza. Sin dañarla”, agregó.

Supervivencia en condiciones extremas

El nivel de intensidad de los capítulos venideros es tal que el deportista los compara con producciones cinematográficas de primer nivel.

“Yo, a mis 3 años, yo iba al cerro y me caminaba 10 kilómetros. O sea, en este capítulo hay días que nos caminamos por lugares extremos 32 kilómetros. Y yo sé que mis primos están al mismo nivel que yo porque nos criaron juntos. Pero siempre los capítulos tengo que estar yo y mi hermano que somos los que empujamos y los que vamos cuidando. Hay un capítulo que mi hermano (Sebastián) casi se congela. No, si se viene épica”, asegura.

“El último que grabamos, nos metimos en lugares donde ni un humano ha pisado y fuimos los primeros. Se vienen capítulos intensos, tremendos, espectaculares. Si les gustan los capítulos de Discovery Channel o les gustan las películas, yo creo que cada capítulo es una película diferente, entretenida, con diferentes personajes, diferentes tramas y diferentes expectativas”, sentencia Pangal Andrade.

El tema fue abordado en Primer Plano, donde Francisca García-Huidobro y el panel analizaron las declaraciones realizadas por Sonia Valenzuela, médium y amiga de Marilú Balbontín, madre de la periodista, quien ha cuestionado públicamente al viudo de Suárez.

Lee también

“Hay un niño aquí”

En medio de la conversación, Fran García-Huidobro cuestionó con dureza que se expusieran públicamente temas familiares y que se utilizara la figura de Javiera Suárez para referirse a la controversia.

“Lo que ella hace raya en la delincuencia. Va contra todo tipo de principios morales”, afirmó la animadora.

Luego, elevó el tono de sus críticas y apuntó directamente contra la médium por sus intervenciones televisivas.

“Te has puesto a pensar por un momento que hay un niño aquí. Flor de irresponsable, ¿cómo se te ocurre tomar tu pantalla de televisión para decir semejante estupidez?”, lanzó García-Huidobro.

La conductora también aseguró que este tipo de declaraciones terminan afectando no solo a Cristián Arriagada, sino también a la memoria de Javiera Suárez y a su entorno familiar.

“Te estás limpiando el traste con la muerte de una persona, con la madre, con el padre”, remató, visiblemente molesta.

De esta forma, Fran se sumó a las críticas que ha generado la exposición pública del conflicto familiar, una polémica que surgió luego de que se confirmara el romance entre Cristián Arriagada y Kika Silva.

Esta situación generó diversos comentarios entre las personalidades de la farándula chilena, y los panelistas del Que Te Lo Digo no estuvieron ajenos a esto, lo que generó una fuerte discusión entre Sergio Rojas y Luis Sandoval.

Lee también

El feroz cruce entre Sergio Rojas y Luis Sandoval

Todo partió cuando Sergio dijo que Camila Nash quedó cesante. “Cagó Modo Cahuin, lo tenía que decir. Yo no tengo por qué estar callando cosas que pasan en mi propio canal”.

Ante esto, Luis Sandoval dice: “Me incomoda porque son mis excompañeras, y no voy a estar feliz de celebrar que se queden sin trabajo, o que se les cierren las puertas por un tiempo”.

“Yo entiendo que eventualmente, en un par de semanas más, verá la luz”, añadiendo además que habló con Daniela Campos sobre esto, esperando que “se solucione lo que se tiene que solucionar y que se llegue a un buen puerto, a un acuerdo”.

Ante esto, Sergio le responde que quiere aclarar las cosas. “Acá nadie está festejando que la gente se quede con o sin trabajo”.

“Yo ayer vine a saludar a tus compañeras acá y te recuerdo que yo hablé con tu compañera Daniela Campos porque se iba a hacer una operación y no tengo ningún problema en apoyarla. Entonces, no me parece que digas que acá estamos celebrando que alguien quedó cesante o me vaya a alegrar que un programa no vaya al aire”.

“Me dices que voy a quedar cesante y tú sabes que no voy a quedar cesante”, le responde Luis, a lo que Rojas dice: “Mira, si tú estás inventando una historia con una weona que no te pesca ni pa las patas ni pa los combos, no me vengai a mí con tonteras; yo no me alegro para nada que esa cosa se acabe”.

Esto, ya que de acuerdo a lo indicado en el programa Hay Que Decirlo de Canal 13 revelaron que el padre de la mujer de 36 años viajaría a Chile para hablar con el comunicador.

Lee también

Suegro de Francisco Kaminski viajaría a Chile para hablar con él

“No me extraña que el papá quiera poner los puntos sobre las íes”, empieza diciendo Manu Gonzales, para luego explicar que la razón para hablar con Kaminski sería porque “Francisco estaba buscando departamento en Concón”.

“La razón de irse de Santiago es porque empezaría a vivir con Stephy en este departamento”, sumó el panelista.

Ante esto, las reacciones fueron variadas. Evelyn Bravo dijo que, si el papá debería hablar con alguien, tiene que ser con la hija y no con la pareja.

Por su parte, Sandy Boquita fue más severa, y dijo que “yo, mamá, también hablaría con él”, esto para saber “qué intenciones tiene con mi hija”.

Finalmente, Willy Sabor fue tajante en su respuesta, asegurando que “yo veo los antecedentes de este pastelín y me pego el pique igual”.

Durante una conversación en la que recordó sus relaciones pasadas, Marzoli destacó las cualidades de su expareja y aseguró que fue una de las personas más importantes de su vida.

Lee también

“Ha sido la persona más buena que ha estado conmigo, el mejor novio que he tenido. Es maravilloso como chico, como novio, como persona”, expresó.

La distancia terminó enfriando la relación

Según explicó la exchica reality, uno de los principales factores que provocó el quiebre fue la complejidad de mantener una relación a distancia, considerando que Facundo González vive y trabaja en Perú, mientras ella tiene su vida establecida en Madrid.

“Lo adoro, lo quiero con toda mi alma, pero me puedo tirar cuatro meses sin estar con él”, confesó.

En esa misma línea, reconoció que con el paso del tiempo sus sentimientos fueron cambiando debido a la situación.

“Siento que lo adoro con todo mi corazón y que es la persona que mejor me ha hecho. Creo que me ha dado muchísima estabilidad, pero la distancia me ha ido enfriando”, cerró.

Esto aparece en medio de que el nombre de Oriana Marzoli también ha estado ligado al regreso de ¿Volverías con tu Ex? 2. La española fue contactada por la producción del nuevo reality de Mega para realizar una colaboración especial en el programa, que actualmente se encuentra en proceso de grabación.

Si bien no se ha confirmado una participación permanente dentro del espacio, su eventual aparición ha generado expectación entre los seguidores del formato, considerando que fue una de las figuras más recordadas de la primera temporada emitida en Chile.

Ante esto, salió a la defensa de Arriagada el padre de la periodista, quien lo tildó de un padre bueno y cariñoso, asegurando además que comparte con su nieto semanalmente. Pero Marilú no se quedó en silencio, y decidió responder a estos dichos.

Lee también

Madre de Javiera Suárez rompe el silencio

Fue a través de un mensaje que envió a Sergio Rojas, del Que Te Lo Digo, que Marilú decidió responder a la carta de su exmarido y a los rumores de las razones que tendría el doctor Arriagada para mantenerla alejada de su hijo.

“No hay nada que decir. Dijo que ve al niño semanalmente, igual que yo. Que Cristian era un buen padre, me imagino que sí. Pero ese no es el punto”, escribió la madre de Javiera Suarez.

Luego explicó que “el punto es que el niño no ve el tiempo suficiente a su abuela materna y a su familia materna, que es más allá que el abuelo y la abuela; hay tíos, hay sobrinos, hay primos, una familia que ve al niño nunca. Ni para los cumpleaños ni para los matrimonios ni para los nacimientos... nunca el niño tiene permiso para asistir”.

Después, Sergio le pregunta por los rumores de que fue la misma Javiera quien dejó como voluntad que el niño no tuviese contacto con ella, debido a que tenía problemas mentales, a lo que responde:

“Por las artimañas de su abogado, hizo despedir a la psicóloga que tenía el niño y tomó una que presentaba al tribunal unos informes escritos por el mismo abogado diciendo lo peor de mí; me hicieron test y yo tenía todos los trastornos mentales habidos y por haber. Menos mal que la juez dictaminó lo que ya se sabe. Las audiencias eran por zoom y en cada una se hablaba horrores de mi”.

A esto suma un audio donde indica que “yo no he tenido jamás un problema con mi hija, por favor, métete a mi Instagram y ve las respuestas que la gente pone acerca de la vida que yo he vivido con mis hijas”.

Finalmente, agrega que “lo que a mí me encantaría es pasar un fin de semana con mi nieto, que durmiera finalmente en la pieza que le tengo y que hiciéramos más vida familiar. Desgraciadamente, su papá no acepta cambiar el régimen que hay”

Ante esto, la medium no se quedó en silencio, y decidió revelar que tomará acciones legales en contra de la panelista por injurias y calumnias, ya que en sus dichos la trata de “estafadora”.

Lee también

Medium Sonia Valenzuela prepara demanda contra Daniela Aránguiz

Durante el programa Zona de Estrellas, la medium, junto a su abogado, partió diciendo que ella lleva 30 años trabajando, y que no necesita los medios para estar vigente, agregando que “muchas veces los programas te pagan por ir”.

“No soy solo tarotista, soy medium, soy coaching, estudié neurociencia, entonces tampoco soy una persona que se vino a parar hoy día a la televisión”, sumó.

Además, fue tajante al decir que “si ella (Daniela) sentía algo de mí en el panel, debería haberme lo dicho, no haber esperado a otro día para hablar de mí”.

Luego, el abogado explica que “la injuria y la calumnia están precisamente en los dichos que ella realiza en el programa de televisión, donde con sus dichos ella busca denostar y dañar la honra de Sonia, y desde ese punto de vista ella también lo hace con publicidad porque lo hace a través de un medio de comunicación”.

Finalmente, Hugo Valencia les pregunta directamente si es que van a demandar a Daniela Aranguiz, a lo que Sonia responde que “está hecho ya”.

Luego, su abogado suma que “estamos afinando unos detalles para la próxima semana entablar acciones legales por injurias y calumnias”.

Según explicó, la decisión de judicializar el caso se tomó luego de un largo período de silencio en el que se dedicó a almacenar pruebas.

Lee también

La estrategia judicial de Carmen Tuitera

Al ser consultada sobre las últimas provocaciones que ha recibido en plataformas digitales, la autora de libros fue categórica en señalar que ya no dejará pasar este tipo de situaciones y que todo se resolverá en tribunales.

“Todo en la vida se paga. Yo esperé un año, guardé todo un año y está todo andando”, sentenció de forma tajante en Relaja2.

La creadora de contenido se mostró segura con el avance de las demandas en curso, las cuales se gatillaron tras una serie de conductas del progenitor que terminaron afectando el entorno familiar de la menor de edad.

Los motivos detrás de las acciones legales

El quiebre definitivo que llevó a Carmen Tuitera a activar este proceso judicial radica en el comportamiento público del hombre, a quien acusó de aliarse con terceros para atacarla y de realizar alusiones indirectas hacia su hija en internet.

“En la actualidad él hizo una acción en mi contra donde se ríe... o sea, apoya a una persona que yo denuncié por violencia (Maripán). Se ríe constantemente de ella en esa página... llamándole de distintas formas... ‘semillita’, pero diciendo que él no es el papá, o sea, el progenitor”, detalló en la entrevista con TiempoX.

Finalmente, respecto a cómo aborda la menor de edad la ausencia absoluta de esta figura que ni siquiera la conoce, la escritora citó la realidad con la que conviven en el hogar: “Desde la tristeza... la Jose (no logra) entender que no la hayan querido. En su mente de once años, aunque tiene todo, muy grande, tú tienes que pensar en ella como una niña”.

En medio del debate por la arremetida de Daniela Nicolás contra el médico, la animadora del espacio no ocultó su indignación por la insistencia de la modelo en revivir el pasado, cuestionando el tiempo que ha dedicado a repasar públicamente la relación.

Lee también

Los cuestionamientos al comportamiento de la modelo

Al abordar el despecho y las declaraciones de la actriz, la conductora de Chilevisión tomó la palabra para dirigirse directamente a ella.

“No te presenta a sus hijos, sus padres, una se siente ofendida, yo le doy ese punto. Pero has dicho 20 veces que no quieres perder el tiempo hablando de él, y llevas dos años perdidos. Y si no hablas tú, mandas a otra”, le dijo la animadora.

“Te casaste hace un mes e hiciste una cosa tan fea. Contaste la historia del perrito y le pusiste a él el hombre malo, al doctor Arriagada, y lo nombraste Pedro. Yo soy bien maldita, pero eso es maldad pura. Estas cuestiones se devuelven y cuando llegamos a punto que hay un niño, estamos todo el tiempo pisando huevos. Aquí hay una serie de irresponsables que no tienen ningún respeto por un niño que ha perdido a su madre desde muy pequeño”, sentenció.

“Llegaste en el momento más difícil de mi vida a cuidarme, a acompañarme”, partió diciendo.

“Ya eres energía, estás libre mi amor, gracias por habernos elegido como tu familia, siempre estarás presente en nuestros recuerdos, te amamos”, agregó la comunicadora.

Lee también

Las muestras de cariño

En la publicación que Claudia Conserva hizo en su cuenta de Instagram, fueron muchos quienes le hicieron llegar sus condolencias, entre ellos su hermana, Fran Conserva.

“Mi amorcito. Gracias por llegar, quedarte y ser los ojos de este lugar. Nunca te vamos a olvidar gatito precioso”, dijo la mujer.

Javiera Acevedo, por su parte, también dejó sus muestras de cariño.

“Catzo: tú sanación. Siempre llegan a nosotros con una importante misión. Él es para siempre, porque su alma nunca se irá. Claudita te quiero, te abrazo”, escribió la actriz.

View this post on Instagram

La salida masiva se genera semanas después de la renuncia de Eduardo “Fido” Cabezas (ex productor ejecutivo de la señal que emigró a Mega) y la partida de Julio César Rodríguez, piezas fundamentales que sostenían al elenco original.

Lee también

Los motivos de Diego Urrutia para dejar Chilevisión

Diego Urrutia desclasificó los roces internos y el cambio de rumbo que tomó el espacio televisivo tras la partida de los líderes en quienes él confiaba.

“Sabía que Fido tenía que responderle a Julio César (Rodríguez), que eran dos personas que me inspiraban confianza, que saben de espectáculo y tienen humor y por eso yo decidí participar en el programa”, explicó el comediante sobre su llegada al proyecto.

Sin embargo, la interna cambió radicalmente en las últimas semanas con la llegada de nuevas jefaturas y la desvinculación de históricos del espacio.

“Pero después se fue Julio, al rato se fue Fido y no me sentí tan cómodo con los nuevos jefes. El programa comenzó a tomar otro rumbo, y despidieron a Pato Pimienta... entonces cuando se fue Fido yo ya había expresado mis ganas de irme, y al final se conversó y se logró llegar a un acuerdo”, admitió de forma categórica.

“El cambio de jefe para mí fue duro”

El triunfador del Festival de Viña del Mar no ocultó que la pérdida de la línea editorial original afectó directamente su continuidad en el canal de ex Machasa.

“El proyecto tomó otro rumbo que a mí no me acomodaba, la verdad… y claro, el cambio de jefe para mí también fue duro, porque yo estaba básicamente ahí por ellos y me interesaba estar ahí con ellos”, reconoció Urrutia.

A pesar del quiebre, el humorista descartó terminar la relación en malos términos: “Lo pasé genial, fue un taller intenso de aprendizaje. Feliz de haber compartido con el elenco, pero me quitaba tiempo y ahora vuelvo a mis shows y a redes sociales”.

La despedida del elenco

Por su parte, Gon Trujillo también utilizó sus plataformas digitales para oficializar el cierre de esta etapa en la señal abierta, dejando un mensaje de cierre tras confirmarse su desvinculación de la jornada del viernes.

“Gracias, Chilevisión. Gracias al Club de la Comedia por el aprendizaje y por la entrega cada semana. Hoy me voy, pero feliz de haber sido parte”, cerró el comediante.

“Desde hace un tiempo Claudia Schmitd, a quien he ayudado desinteresadamente por mucho tiempo, solucionándole graves problemas financieros, como fue rescatarle la hipoteca sobre su casa en Chile, todas sus deudas personales, CIENTOS DE MILLONES, pero cuando le informé que ya no le pagaría los excesos, decidió buscar protagonismo recurriendo a mi difamación e injuria, afectando seriamente el honor de mi familia”, dijo.

Lee también

Las graves acusaciones que gatillaron la guerra

El conflicto escaló luego de que Sergio Rojas revelara en televisión una conversación con Schmitd, donde la uruguaya describía episodios de alto impacto que involucrarían al empresario. Según el relato, estas supuestas fiestas habrían sido el detonante para que ella decidiera cortar el vínculo.

“Lo que hacían era esta ‘fiesta’, donde participaban muchas personas, y ponían prácticamente a una persona como cordero degollado… era como una tómbola humana, ¡una cosa terrible. Ahí fue cuando Claudia dijo ‘boludo, yo no puedo participar de esto’”, detalló Rojas en su intervención.

La respuesta de Farkas no se hizo esperar y confirmó que el equipo legal ya tiene instrucciones claras. El empresario no solo apunta contra Schmitd, sino que advierte que irá tras todos quienes hayan difundido las falsedades.

“La situación ha escalado a límites inaceptables. Así, he dado instrucciones precisas a mis abogados para preparen las respectivas querellas criminales sin ninguna contemplación, ya sea contra ella y los demás que se han prestado para difundir su ilícito proceder”, sentenció en el comunicado.

View this post on Instagram

Mientras se prepara para el estreno de este sábado de la segunda temporada de El Clan por Canal 13, Pangal admite en entrevista exclusiva con TiempoX que ya no se sienten igual.

“Ha sido súper difícil irse a grabar. Es una etapa tan linda, estoy viviendo una etapa tan linda ahora con mi hija, me está yendo súper bien, y pensar que te puede pasar algo y ver solamente esa etapa de tu vida con tu hija, sería triste. Sigo loco, pero la estoy pensando dos veces, no una sola vez. La estoy pensando dos veces y me tengo que cuidar más”, aseveró.

Lee también

La honestidad brutal: “A mí me costó”

El cambio de mentalidad no es lo único que lo tiene marcado. Pangal rompió el mito de la paternidad “perfecta” desde el primer minuto, confesando con una sinceridad que pocos se atreven a mostrar que el vínculo con su hija fue un proceso difícil que le tomó tiempo construir:

“Mira, yo quizás en esta respuesta me pelen en harto. Pero como todo el mundo dice ‘oye yo cuando vi a mi hija me enamoré’. A mí me costó. Yo como a los tres meses ya estoy perdidamente enamorado de mi hija. Yo ahora pienso todos los días, al principio era una cosa chiquita que lo único que quería era la mamá. Pero ahora te mira y te sonríe y ha sido una etapa en mi vida yo creo que increíble. Pienso las 24 horas del día de mi hija. Hace dos días dio su primer gateo. Imagínate que yo le enseñé”, señaló.

El legado verde: Una crianza sustentable

Finalmente, sobre el futuro y la educación de su pequeña junto a Melina Noto, Pangal Andrade es tajante en que su hija será una aliada en la lucha por el medio ambiente desde el momento en que pueda ponerse en pie:

“Totalmente apenas camine le vamos a inculcar. Sí, le vamos a inculcar lo que más pueda porque somos un granito de arena y aportamos, mientras logremos aportar una buena sabiduría a esta nueva generación que viene, el cuidado al medio ambiente, la vamos a hacer. Somos una gotita de agua, mientras juntemos más gotitas de agua vamos a ser un esterito y si ese esterito llega al río la vamos a hacer y si llega al mar llega a otra cosa”, sentenció.

“Lamentablemente en horas de esta mañana he podido confirmar que es muy complicado el tema que está viviendo Camilo Huerta. Podría llegar a ver la noche después del encierro (Vecinos al Límite)”, señaló Barrientos.

Lee también

La ofensiva legal se centra en dos puntos críticos que Huerta habría expuesto sobre la vida privada del jugador:

“El mismísimo Rey Arturo interpondría una demanda contra Camilo Huerta debido a los dichos de él hacia sus hijos. Uno fue el tema de los 90 millones que le pasaba por pensión alimenticia, exponiendo a sus hijos... Segundo, habría comentado Camilo Huerta que en un fin de semana Arturo Vidal se gastaba 200 millones de pesos en Casinos”.

La demanda va

Aunque las filtraciones sobre dinero molestaron al futbolista, hay una línea que para él es infranqueable. Adriana Barrientos fue tajante: “Que esté hablando de su vida privada le molestó, pero lo que no le puede perdonar es que se limpie la boca con el nombre de sus hijos”.

La acción legal, que cuenta con el respaldo de Marité Matus, busca un objetivo concreto: silenciar al personal trainer. Camilísima confirmó desde el equipo de comunicaciones de Vidal que este lunes se conocerán los detalles de la querella: “Busca que Camilo Huerta pare y deje de hablar de la familia”.

Según reveló Hugo Valencia, le llegó un correo que decía que cambiaba el horario de Zona de Estrellas por la llegada de Modo Cahuín con Daniella Campos, Camila Nash, Claudia Schmidt, César Barrera y Fany Mazuela.

Lee también

Sin embargo, al llegar a la pauta, Javier Fernández le informó de “una bomba”: “No va Modo Cahuín”.

“Vamos a ser súper transparentes... Al parecer no se llegaron a ciertos acuerdos con el canal por temas de producción”, dijo el animador.

“Modo Cahuín ya no iría por las pantallas de Zona Latina”, agregó.

La razón de la baja de Modo Cahuín

Al mismo tiempo, en el programa destacaron que Daniella Campos es la dueña de Modo Cahuín, pero no les respondió a los panelistas de Zona Latina.

Por su parte, Franco Durán, editor e Zona de Estrellas y quien sería el mandamás de Modo Cahuín, a través de Camilísima dijo lo siguiente: “No se llegó a acuerdo comercial. Hay un tema con la producción. Yo Sigo en Zona de Estrellas”.

También se contactaron con Fany Mazuela, quien se sorprendió con la información de los que serían sus nuevos compañeros de canal.

“He escuchado rumores, pero no tengo idea, porque no he hablado con Daniella”, dijo, destacando que en la mañana habló con Campos y estaba todo bien, pero algo habría pasado durante la tarde.

“Habíamos hecho las fotos (para promocionar el programa). No tengo idea lo que está pasando en estos momentos”, agregó.

“Me toma totalmente por sorpresa porque teníamos todo listo para arrancar el lunes”, sentenció la periodista.

Según explicó la influencer, los hechos se originaron tras conocer al parlamentario en una fiesta, lo que posteriormente derivó en un encuentro con la pareja de la autoridad en su propio domicilio.

Lee también

El relato de lo ocurrido en 2023

La escritora entregó los detalles de lo que vivió en su departamento y confirmó que mantiene registros guardados de ese día.

“En el 2023 hubo una situación de un Senador de nuestro país, actual, donde nos encontramos en una fiesta... él me dijo que era soltero, que no existía nadie. Nos fuimos al departamento, todo. Y al final este tipo terminó en el 2023 estando comprometido”, relató.

Respecto a la presencia de la pareja del político en su hogar, la comunicadora describió el momento con detalle.

“Al mes aparece la comprometida escuchando detrás de mi puerta. Ella es dueña de una revista muy importante de nuestro país... En donde ella me fue a ver, había una cámara grabando. Teníamos unas cámaras de seguridad para cuidar a los niños que también grababan. Todo el audio de esa conversación yo, hasta el día de hoy, lo tengo. Yo nunca lo he sacado”, aseguró.

A lo anterior, sumó los llamados que recibió de parte del equipo del congresista: “A mí me llamaban personas que trabajaban con este Senador y me decían: ‘Te está dejando como loca’, ‘dicen que es mentira’. Y ella finalmente salió llorando de mi departamento”.

La relación con Guillermo Maripán

En la entrevista de TiempoX, Carmen Tuitera explicó de qué manera se conecta este episodio con el conflicto que mantiene con el futbolista, apuntando directamente al abogado del deportista.

“Cuando empezó a partir todo lo de Maripán, yo me empecé a dar cuenta de que él empezó a seguir a estas personas... a todas las personas con las que yo en algún minuto había tenido problemas. Hicieron un Instagram de ‘Víctimas de Carmen Tuitera’, después apareció Gino Volpi haciendo una página en mi contra, apoyando a Maripán”, afirmó.

Para finalizar, detalló el nexo que existiría entre los involucrados:

“Básicamente yo me empecé a dar cuenta de que era algo muy organizado. El abogado de Maripán finalmente va al matrimonio de este Senador con esta mujer... Entonces, cuando te das cuenta de que el poder se empieza a sumar con grandes tipos —estamos hablando de un jugador que mueve millones de pesos, que tiene poder para contratar a un abogado, que ese abogado va al matrimonio del senador— y se empiezan a juntar... ‘Ah, dejémosla como loca’”.

Revisa las declaraciones de Carmen Tuitera sobre el Senador y Guillermo Maripán: