El cantante urbano chileno Pailita presentó una querella por una presunta estafa que superaría los $150 millones. La acción judicial está dirigida contra la creadora de contenido para adultos Vanessa Chávez y su expareja, a quienes acusa de haber participado en un negocio que terminó generándole una millonaria pérdida económica.
De acuerdo con los antecedentes revelados, el artista habría sido contactado para participar en un supuesto negocio que incluía la compra de un vehículo de alta gama. La propuesta contemplaba que el automóvil sería adquirido y posteriormente transferido a su nombre, lo que en un principio parecía una operación segura.
Según los antecedentes incluidos en la acción legal, uno de los elementos centrales del caso corresponde precisamente a un automóvil de lujo que habría sido ofrecido al intérprete como parte de un acuerdo comercial. El negocio implicaba el traspaso de una importante suma de dinero por parte del cantante, monto que posteriormente no habría sido devuelto.
A pesar de que toda esta información esté saliendo a la luz, la creadora de contenido erótico descartó su participación en la presunta estafa al cantante urbano. Lo que cambiaría todo el panorama de la querella.
El cheque que desató el conflicto
De acuerdo con los documentos del caso, el conflicto comenzó a escalar en mayo de 2023, cuando la creadora de contenidos para adultos habría cobrado un cheque asociado al acuerdo. Con el paso de los meses, y sin obtener respuestas claras sobre la devolución del dinero, el artista decidió exigir explicaciones.
Entre los antecedentes también figuran conversaciones privadas entre el cantante urbano y Héctor Orellana, intercambios que hoy forman parte del expediente. En uno de los mensajes, el cantante pregunta directamente por el dinero: “¿Cómo va el tema del pago broder?”, consultó.
Ante esto, Orellana respondió que atravesaba dificultades económicas, aunque aseguró que cumpliría con el compromiso. “Hola. Este mes le comenté al ‘Jota’ que quiero sacar un pago considerable. Se me ha hecho difícil, demasiado, pero voy a responder como corresponde. Estoy vendiendo la parcela para finiquitar todo. Ojalá me puedas esperar”, escribió.
Incluso, el sujeto intentó explicar su situación financiera en otro mensaje: “Cuesta cuando se empieza de 0, pero me pararé más rápido, siempre ha sido así”, sostuvo.
“No he visto ni luca de mis 120 millones”
Sin embargo, el intérprete urbano insistió en que ya había esperado suficiente tiempo para recuperar su dinero. “Te he esperado caleta (…) Y no he visto ni luca de mis 120 millones”, respondió el cantante.
El hombre volvió a reiterar que cumpliría con el pago, pese a las complicaciones que enfrentaba en ese momento. “Si lo sé, pero me cuesta caleta hacerla, no pensé que me iría tan a la mier… Oye, yo te voy a responder, de eso no tengas dudas. Me ha costado no más, pero lo haré. Tengo muchos clientes a principio de año y ahí se hará más fácil pagar todo”, aseguró, agregando, además: “Y te pido disculpas por la demora”.
El intercambio terminó con un mensaje directo del artista: “Más te vale compañero (…) Más vale que esa plata llegue”.
Viajes a Europa levantaron sospechas
Según los antecedentes difundidos, las dudas del cantante comenzaron a aumentar cuando vio publicaciones en redes sociales de la pareja involucrada. En dichas imágenes aparecían compartiendo registros de viajes y estadías en Europa, lo que habría generado aún más inquietud respecto a la devolución del dinero.
Ante este escenario, Pailita decidió finalmente recurrir a la vía judicial, con el objetivo de esclarecer lo ocurrido y recuperar la suma que asegura haber entregado en el marco de una presunta estafa que actualmente está siendo investigada.
