El conflicto judicial entre Marité Matus y Camilo Huerta escaló al plano más complejo de la farándula nacional. Luego de que el profesor de educación física presentara una querella por injurias y calumnias graves con publicidad, exhibiendo un supuesto chat que la empresaria tenía en la demanda por divorcio culposo que hoy está en espera de un acuerdo, la defensa de Matus decidió golpear de vuelta para aclarar la realidad de los hechos.
El revuelo mediático comenzó cuando los programas de espectáculos intentaron descifrar un polémico mensaje del celular de Huerta donde hablaba con un amigo sobre un pago por un servicio íntimo. Los paneles de televisión no tardaron en asociar las iniciales del chat al conductor de Mucho Gusto, José Antonio Neme, obligando al propio animador a salir a defenderse públicamente.
Sin embargo, el abogado de la empresaria, Klaus Alexander, fue tajante en desmarcar a su representada de toda esta polémica.
“Nosotros jamás hemos formulado una acusación de esa naturaleza contra Camilo, ni le hemos imputado relaciones con nadie en particular a cambio de dinero”, aclaró el jurista a LUN.
La verdad de la prueba: “Mensajes impropios”
Para entender el caso sin enredos, el defensor de Marité Matus detalló cuál es el verdadero valor legal de la prueba presentada originalmente en la demanda de divorcio, enfatizando que la falta conyugal existió por el solo hecho de tener ese chat guardado.
“Lo que nosotros hicimos fue presentar en la demanda de divorcio el hallazgo objetivo de un mensaje en el teléfono de Camilo. Jurídicamente, la sola existencia de ese tipo de mensajes impropios en su celular ya constituye una falta grave a la confianza y a la fidelidad del matrimonio”, explicó Alexander.
A su vez, el abogado marcó distancia sobre el contenido de la conversación: “A nosotros no nos consta si lo que dice el mensaje se materializó en la realidad o no; nuestra acusación se basa en el hecho de haber encontrado ese contenido en su esfera íntima, lo cual por sí solo pone de cabeza los deberes conyugales”.
El emplazamiento a Huerta: “Pusieron nombre y apellido de manera temeraria”
El punto más potente de la contraofensiva legal es que el mensaje original jamás nombraba a ningún famoso, sino que solo mostraba letras iniciales. Según el relato del abogado, fue el propio Camilo Huerta y su equipo quienes provocaron el escándalo al “traducir” y exponer la identidad públicamente.
“El mensaje que encontramos sólo menciona iniciales. Han sido Camilo y su propio abogado quienes, de manera temeraria e incomprensible, decidieron adjudicarles públicamente el nombre y apellido a esas iniciales. Marité se desliga absolutamente de esa irresponsabilidad”, fustigó el profesional sin filtros.
“Todo esto nace de una filtración ilegal que hizo la otra parte. Sacaron a la luz mensajes y documentos de un expediente de los Tribunales de Familia que, por ley, es estrictamente reservado, exponiendo a mi cliente para armar su propio show mediático”, sentenció de forma lapidaria.