Un inesperado y polémico vuelco sacudió el conflicto judicial que enfrenta a Camilo Huerta y Marité Matus. En una jornada marcada por la alta expectación, el exchico reality debió abandonar transitoriamente el encierro del programa de Canal 13, Vecinos al Límite, con el único objetivo de verse las caras en tribunales con la influencer en una audiencia de preparación de juicio oral.

Sin embargo, el trámite legal terminó entrampado. La defensa de la empresaria solicitó reagendar la instancia argumentando que no se encontraba preparada para afrontar el proceso, logrando que el tribunal postergara todo para el mes de agosto de este año y obligando a Huerta a regresar al reality con las manos vacías.

Lee también“Es grave”: Faloon Larraguibel reveló que enfrenta un complejo diagnóstico de salud

Licencia por estrés, viaje y la “jugada” telemática de Marité Matus

La ausencia física de Marité Matus en el Centro de Justicia encendió las alarmas. La influencer no llegó a la cita presencial debido a una licencia médica por estrés, una situación que generó suspicacias dado que actualmente se encuentra de viaje fuera del país. A raíz de este escenario, compareció únicamente de manera remota a través de una pantalla.

Al respecto, el abogado de Camilo Huerta, Rodrigo Núñez, detalló la justificación que presentó la contraparte para patear la fecha del juicio: “La petición se realizó debido a que la nueva defensa de Matus asumió recientemente su representación y necesitaba reunir todos los antecedentes necesarios para enfrentar la instancia”.

A pesar del viaje y de la licencia médica, el profesional penalista aclaró en el punto de prensa que el tribunal visó la conexión vía Zoom, descartando que el hecho de que estuviera de viaje afectara su participación en la audiencia.

Camilo Huerta. Enfrentando a la prensa en tribunales. Foto: Gentileza.

Los 3 años de presidio que arriesga y la opción de disculpas públicas

La batalla legal escaló a niveles críticos. Se trata de una querella por injurias donde Camilo Huerta no está dispuesto a dar su brazo a torcer fácilmente. De hecho, la parte querellante está solicitando una condena de tres años de presidio menor en su grado medio, además de una fuerte multa económica que asciende a las 150 UTM.

Pese a que el objetivo principal es conseguir una sanción penal en agosto, el abogado Núñez no cerró la puerta a que el Código Procesal Penal abra una vía de salida alternativa si la influencer decide retractarse de sus dichos.

“Cuando uno hace una presentación judicial lo que busca es que una persona sea condenada. Eso es lo que buscamos como primera acción y lo hemos referido”, explicó el profesional.

No obstante, precisó que la legislación actual permite una conciliación para evitar llegar a la sentencia, donde una de las alternativas contempladas es que “pueda existir una disculpa pública”.

Tras el frustrado trámite, Camilo Huerta tuvo que retomar inmediatamente sus funciones y reincorporarse de urgencia a las grabaciones de Vecinos al Límite. Según su círculo legal, el participante asimiló con calma la estrategia de Matus.

abre en nueva pestañaabre en nueva pestañaabre en nueva pestaña